部落格

中選會今（3）天舉辦第11案「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」公投電視說明會，邀請正反方代表進行說明。反方代表莊喬汝表示，若當年葉永鋕與同學有機會接受性平教育，那麼葉永鋕的故事會變得不一樣，不會只停留在15歲。公投領銜人、正方代表曾獻瑩表示，依據《性別平等教育法》規定，國中、國小每學期至少要有4小時的性平教育，包括性教育、情感教育及同志教育，但縱使用意良好，同志教育的部分仍引起諸多抗議，因此才發起公投。曾獻瑩說，他們要保護孩子身心健康發展，現在教育強迫孩童學習「同性戀教育」，不尊重家長父母，而透過公投尊重家長對孩子教育的選擇權，他認為家長有權選擇孩子要接什麼樣的教育，不應該用法律強迫，教育應該要回到正軌，把爭議、不合理的內容從性平教育中拿掉。曾獻瑩拿出幾本國中課本舉例，聲稱內文教導學生可以「變男變女」、「鼓吹變性手術」，選擇作自己，但他認為應該要教導孩子喜歡他原本的性別。曾獻瑩說，孩子在國中、國小的時就被貼上同性戀標籤，也許他們只是「哥們」或「姊妹」，難道就是同性戀嗎？曾獻瑩提到，有個國中老師在課堂上問學生「覺得自己是雙性戀的舉手」，班上將近一半的學生舉手，他認為可能同學有很好的同性朋友，所以就認為自己是雙性戀。2017年更有某位高雄教師，在國小三年級的課堂上寫著保險套用於「男男」、「女女」、「男女」，這種多元情慾、多元性別不適合國中小的孩子。性平教育讓孩子免於受霸凌 理解彼此差異莊喬汝則表示，她自己身為人母，不斷接收到營造恐慌氣氛的不實訊息，但用這種方式是給孩子機會嗎？莊說，性平教育要給同志孩子平安健康免於受霸凌的機會；給非同志的孩子有機會理解彼此差異，成為更棒更好的人；給同志父母看著孩子平安長大的機會；給非同志父母免於擔心自己孩子成為霸凌加害著的機會。莊喬汝提到葉永鋕事件，她說葉永鋕過去在學校並不快樂，被同學霸凌，嘲笑他是娘娘腔，不敢下課時間去上廁所，會被同學脫褲子檢查他有沒有陰莖，但是他喜歡烹飪、編織，不過葉永鋕的故事只停留在這，因為他15歲那年受到霸凌死在廁所內。莊喬汝難過地說「若當年葉永鋕與同學有機會接受性平教育，有老師願意跟這群欺負人的孩子說：誰說男孩子一定要有陽剛氣質，打籃球的男生很棒、喜歡洋娃娃的男生也很棒」，若有人對孩子這麼說，那麼葉永鋕的故事會變得不一樣。莊喬汝說「可不可以給我們的孩子活下去的機會？我們不要被謠言迷惑、恐懼煽動，讓性別少數的孩子有機會平安長大，讓性別多數孩子學習多元包容」。莊喬汝表示，下福盟提出「愛家公投」，但家的定義是什麼？只有一男一女一夫一妻一生一世組成的家庭才算家庭嗎？同志家庭、父母分居、單親、外籍新住民、身心障礙者的家庭都不算嗎？她反問「這些家庭在你們眼裡到底算什麼？」。莊喬汝接著說，下福盟不斷散播假消息，聲稱學校教學生人獸交、肛交，或是直接教導陰莖陰道交合，可是陰莖陰道是異性戀的性行為，為什麼要推到同志教育頭上？她質疑下福盟根本不知道現在的學校教育內容是什麼。曾獻瑩：霸凌理由千百種 高矮胖瘦、考第一名都會「不是只有你會對孩子擔心！」曾獻瑩強調，他們不是反對性平教育，而是反對性平教育中的「同志教育」，並沒有要歧視性少數或性氣質不同的孩子，他還要莊喬汝別指控他們造謠抹黑，「你說你關心孩子，但是你沒準備任何一本課本，我們經的起檢驗，課本不是我印的」。曾獻瑩表示，葉永鋕事件是悲劇，但要怎麼消除類似的悲劇？曾獻瑩說，必須透過品格教育、生命教育、家庭教育，教導孩子尊重不同性別特質的人。他認為，孩子被霸凌的原因有千百種，無論高的、矮的、胖的、瘦的都會被霸凌，甚至考試考第一名也會被霸凌，「我們到底要給孩子什麼教育？」。曾獻瑩說，灌輸複雜的性知識，不等於教導孩子尊重，他呼籲莊別再抹黑愛家公投是要製造葉永鋕的悲劇。最後，曾獻瑩透露，他自己是單親家庭長大，成長過程不順遂，媽媽一個人要養大好幾個孩子，所以他知道家庭的可貴，「不要用我們排斥單親家庭來攻擊我們」。反同愛家公投第11案第一場說明會正方代表曾獻瑩。圖／中選會直播